

یادداشتی برای شورای شهر نظرآباد
یادداشتی برای شورای شهر نظرآباد یک تحلیل و نقد علمی می باشد که با توجه به وضعیت نابسامان شورای شهر و شهرداری نظرآباد و همچنین عملکرد ضعیف شورای شهر دوره پنجم در این شهر در وب سایت کرج رسانه منتشر شده است.. عنوان این یادداشت برنامه ریزی در شورای شهر یا برنامه گریزی در شورای شهر می باشد. در این یادداشت با توجه به اینکه در مجموعه مدیریت شهری یک شهر اعم از شورای شهر و شهرداری باید بر اساس چشم انداز و برنامه ریزی قانونی پیشرفت حاصل آید، ولی ظاهرا در شهر نظرآباد این مساله به صورت دیگری رخ نموده است و بیشتر به شهر و شهروندان آسیب می زند.
شهرداری بدون شهردار
شهرداری نظرآباد هنوز بدون شهردار می باشد و با سرپرست اداره می گردد. این یک نقطه ضعف اساسی برای شورای شهر دوره پنج در شهر نظرآباد می باشد که هنوز نتواسته است به اتحاد و همدلی دست یابد و شهردار برای شهر نظرآباد مشخص نماید. لذا باید به این نکته توجه اساسی نمود که اولین و مهم ترین وظیفه شورای شهر انتخاب شهردار مناسب برای شهر می باشد.
عملکرد نامطلوب شورای دوره پنج در نظرآباد
اینکه منتخب های شورای شهر برای کرسی شهرداری در سال جاری دو بار با حرف و حدیث های فراوان همراه بوده است یک سوی قضیه است و سوی دیگر ضرر و زیانی است که شهر و شهروندان متحمل شده اند. در واقع با توجه به این وضعیت باید اشاره کرد که به لحاظ عمرانی، اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و حتی روانشناسی و اعتماد عمومی و رضایت مندی شهروندان نمره شورای شهر نظرآباد در دوره پنجم تا امروز منفی بوده است و مردم به دور از حواشی ها از شرایط موجود رضایت ندارند.
قانون شوراها و وضعیت شورای شهر نظرآباد
در بخش هایی از این یادداشت که در وب سایت کرج رسانه آمده است که : قانون شوراها یک قانونی بود که در نظر داشت مدیریت شهری را به دست عوامل محلی بسپارد و در واقع دولت محلی را پایه گذاری کند.اما در ایران به لخاط ساختاری و اجرایی قانون شوراها و عملکرد مجموعه مدیریت شهری دچار نقصان و آشفتگی هایی می باشد. در این بین وضعیت شهر نظرآباد جای تعجب و شگفتی دارد.شورای شهر پنجم شهر نظرآباد در ابتدایی ترین و البته مهم ترین وظیفه خود یعنی انتخاب شهردار بسیار سطحی و البته اشتباه عمل کرده است. برای مطالعه متن کامل در وب سایت کرج رسانه لطفا اینجا کلیک نمایید.